Colombia ha perdido trascendencia en el Tour de Francia

Colombia ha perdido trascendencia en el Tour de Francia

Los cuatro colombianos que participaron en la edición 112 del Tour de Francia cumplieron hasta donde las condiciones físicas lo permitieron y seguramente que el balance para sus patrocinadores es bueno o aceptable, dadas las características de gregario que poseen.

Porque de compañerismo y solidaridad tienen y mucho los corredores nuestros. Por eso, Sergio Higuita, Einer Rubio, Santiago Buitrago y Harold Tejada pueden estar tranquilos. Terminar la carrera ciclística más importante del mundo, entre más de 200 pedalistas, tiene su costo.

El cuarteto nacional quería mostrarse al y lo logró, cuando no tuvo accidentes. Los cuatro querían, como todos, ganar por lo menos una de las 21 etapas, pero no fue posible y tambièn anhelaban mejorar su posición en la clasificación y el único del top 20 fue Higuita a más de una hora del rey Pogacar. Rubio, Buitrago y Tejada a más de dos horas. Entre los sudamericanos, el antioqueño, fue segundo detrás del ecuatoriano Johnatan Narváez.

Las conclusiones son muy diferentes al año en el cual el único colombiano con título de la vuelta francesa, Egan Bernal o a los podios obtenidos por Nairo Quintana y Rigoberto Urán. Hace 72 meses después los llamados escarabajos no figuran entre los cinco o diez primeros. Eso lo extrañamos todos. Astana, Movistar y Bahrein Victorious deben darse por bien servidos. Buitrago consiguió un apretado tercer puesto en una de las fracciones de montaña y Einer, quinto en otra, cuando todos hicimos mucha fuerza para que cruzaran primeros. No fue. El destino les reservó a otros. Los deseos de sus compatriotas eran inmensos para el triunfo y no ocurrió. Igual lo intentaron como cada día. los técnicos planean para ganar y sus dirigidos no cuentan con las sensaciones adecuadas para el logro. Las sensaciones de las que hablan no colmaron las expectativas o las piernas no aguantaron para tanto. Este tour, en opinión de los más experimentados, fue muy duro.

Entonces quedan múltiples reflexiones en torno a la presentación de la cuarteta colombiana en la competencia europea. Los más veteranos que pasaron por ella dicen hoy que los patrocinios en casa no son los mejores y por eso los que vinculan desde el viejo continente no siempre van en procura de ser comandantes de filas y todos no tienen el mismo tiempo de preparación para pelear los primeros puestos en las tres grandes. La selección de los principales candidatos se da por su presencia y distinguido resultado en la Vuelta a Colombia o el Clásico Rcn. Las clásicas regionales se han reducido y las empresas que auspiciaron escuadras pedaleras desaparecieron. Las que hay hacen un esfuerzo económico para aguantar una temporada completa a favor de los deportistas, como Sistecrédito y 100% Huevos, para citar dos casos o algunas alcaldías y gobernaciones.

Ahí es cuando la Fedeciclismo requiere de más gestiones para recuperar los espacios perdidos, mientras que el actual gobierno por intermedio del Ministerio del Deporte no aporta lo suficiente para pensar en otras épocas, por el contrario, los presupuestos se han reducido en detrimento de los atletas. Pilas Varta, Postobón, la Federación de Cafeteros, Bavaria y otras de las más grandes tuvieron estrechos vínculos con el ciclismo y las presencias en el exterior eran más fructíferas. Los triunfos fueron resonantes. La fama de Colombia con los ruteros era destacada.

Parece que los países europeos y Australia, por ejemplo, copiaron modelos. Si los colombianos han brillado, nosotros también, dicen los renovadores. La participación de los eslovenos es un ejemplo. Bélgica ubica a corredores en el lote principal, los australianos pelean primeros puestos de etapas, Alemania figura entre los favoritos y hasta Estados Unidos anima con sus representantes. ¿Y Colombia?

Será que tenemos que aguantar mucho tiempo para reverdecer laureles. Cuántos calendarios transcurrirán para aparecer en la disputa de títulos en las convocatorias europeas. Es que han pasado seis años y los cafeteros, como también les llaman, han caído de la universidad a la secundaria. Algo debe hacerse de parte de la clase dirigente. Madera hay para auscultar dónde está el relevo generacional.

Sergio, Einer, Santiago y Harold también deben considerarse para liderar grupos. Están para dar el salto, lo han demostrado con creces, porque tienen mucho para brindar. Y las ligas departamentales deben alimentar mejor los clubes y volver a las escuelas infantiles. No siempre podemos depender de los mecenas individuales. Por las carreteras veredales brotan ciclistas todos los días…hay que hacer algo. 

Los Miguel Ángel Bermúdez, Saulo Barrera, Carlos Alberto Osorio Duque, Pepinos Sangiovani, Carlos Hugo Escobar, Agustín Moreno y otros, no tenemos todos los días…

Por Duván Marín Martínez